Antwortmaschine oder Denkcoach

KI kann Lernen beschleunigen. KI kann Lernen aber auch schwächen.

Der Unterschied liegt selten im Tool selbst. Er liegt in der Rolle, die wir der KI geben.

Wenn Schüler:innen schreiben: «Löse mir diese Aufgabe», wird KI zur Antwortmaschine. Sie produziert Text, Rechnungen, Erklärungen oder Argumente. Das fühlt sich effizient an. Aber ein grosser Teil des Denkens wird ausgelagert.

Wenn Schüler:innen schreiben: «Stelle mir Fragen, bis ich es selbst verstehe», verändert sich die Situation. Die KI liefert nicht mehr einfach Output. Sie fragt zurück. Sie fordert Begründungen ein. Sie macht Denkfehler sichtbar. Sie begleitet den Lernweg, ohne ihn zu ersetzen.

Genau dafür habe ich den Sokratischen Prompt-Baukasten gebaut.

Warum das wichtig ist

Eine 2025 in PNAS veröffentlichte Studie von Bastani et al. zeigt das Problem sehr deutlich: Beim Üben mit KI schnitten Lernende zunächst besser ab. Wurde die KI anschliessend weggenommen, lag die Gruppe mit ungebremstem GPT-4 jedoch 17 Prozent unter der Kontrollgruppe. Die Gruppe mit einem stärker geführten Tutor-Design verlor diesen Effekt nicht.

Die Folgerung für den Unterricht ist nicht: KI verbieten.

Die Folgerung ist: KI muss didaktisch gesetzt werden.

Antwortmodus und Coach-Modus sind zwei verschiedene Dinge.

Im Antwortmodus hilft KI, Informationen schnell zu erhalten. Das kann sinnvoll sein: für Übersichten, Formulierungsvarianten, Beispiele oder Ideen.

Im Coach-Modus soll KI nicht liefern, sondern aktivieren. Die Schüler:innen sollen selbst denken, begründen, prüfen, verwerfen, verbessern und am Ende ohne KI erklären können.

Was der Prompt-Baukasten macht

Der Sokratische Prompt-Baukasten hilft Lehrpersonen, solche Coach-Prompts vorzubereiten. Aus wenigen Eingaben entstehen:

• ein Master-Prompt für die KI
• ein kurzer Prompt für Schüler:innen
• Frage-Sets nach sokratischen Kategorien
• ein Gesprächsablauf
• Reflexionsfragen
• Lehrpersonenhinweise
• ein Qualitätscheck
• optional eine Workshopkarte oder ein Mini-Bewertungsraster

Die App berücksichtigt Fach, Stufe, Niveau, Unterrichtsphase, KI-Rolle und sokratischen Modus. Ein Prompt für Mathematik klingt dadurch anders als einer für Geschichte, Biologie, Deutsch oder Berufswahlunterricht.

Der Kern: Die KI darf nicht abkürzen

Ein guter sokratischer Prompt enthält klare Grenzen:

• keine vollständige Lösung
• eine Frage auf einmal
• nach jeder Frage warten
• Begründungen einfordern
• Denkfehler durch Rückfragen sichtbar machen
• kleine Hinweise statt fertiger Antworten
• am Ende eine eigene Erklärung ohne KI verlangen

Damit wird KI nicht zur Abgabemaschine, sondern zum Denkpartner.

Für Unterricht und Weiterbildung

Der Baukasten eignet sich für einzelne Unterrichtsphasen, Fachschaften, PICTS-Arbeit, PH-Ausbildung und schulinterne Weiterbildungen.

Besonders hilfreich ist der Workshop-Modus: Lehrpersonen geben eine klassische Aufgabe ein, sehen zuerst einen schlechten Antwortmaschinen-Prompt und wandeln ihn anschliessend in einen sokratischen Prompt um. Eine Checkliste prüft, ob der Prompt wirklich Denken aktiviert.

Die zentrale Reflexionsfrage lautet:

Wo verhindert dieser Prompt kognitives Offloading?

Datenschutz

Die erste Version funktioniert vollständig lokal im Browser. Kein Login, keine Datenbank, keine KI-API im Hintergrund. Eingaben werden nicht an externe Dienste gesendet.

Trotzdem gilt: keine personenbezogenen Schülerdaten, keine Notenlisten und keine sensiblen Falldaten eingeben.

Faustregel

KI wird nicht automatisch lernförderlich, nur weil sie im Unterricht eingesetzt wird. Lernförderlich wird sie erst, wenn sie so gestaltet ist, dass Schüler:innen selbst denken müssen.

Der Sokratische Prompt-Baukasten ist ein Werkzeug genau dafür.

Tool ausprobieren

Sokratischen Prompt-Baukasten öffnen →

Kostenlos, ohne Login, datenschutzfreundlich. Feedback nehme ich gern.

---

Quelle: Bastani et al. (2025), Generative AI without guardrails can harm learning: Evidence from high school mathematics, PNAS. doi.org/10.1073/pnas.2422633122