Mehr Texte. Mehr zu prüfen.

40 363 Einreichungen in einem Monat. So viele erhielt arXiv im September 2026. Zwei Jahre zuvor waren es im gleichen Monat 20 569. Hinter jeder Einreichung steht Arbeit für die Moderation – auch wenn der Text später abgelehnt wird.

Der Preprint-Server nennt KI-Werkzeuge als einen Treiber des Anstiegs. Wie viele der eingereichten Texte mit KI entstanden sind, lässt sich aus diesen Zahlen aber nicht ablesen. Mehr Einreichungen bedeuten auch nicht automatisch mehr verlässliche Erkenntnisse.

Seit dem 1. Oktober begrenzt arXiv Einreichungen auf zwei pro Kalendermonat und einreichender Person. Die Grenze gilt nicht für jede aufgeführte Mitautorin oder jeden Mitautor. Zusätzlich gilt die bereits bestehende Grenze von drei gleichzeitig aktiven Einreichungen.

Für die Recherche in der Schule ist noch etwas anderes entscheidend: arXiv moderiert Einreichungen, führt aber kein Peer-Review durch. Ein Text auf dieser Plattform ist deshalb nicht schon fachlich bestätigt.

Ich würde Lernende zu einer verwendeten Studie immer auch den Prüfstand notieren lassen: Preprint oder begutachtete Veröffentlichung? Welche Methoden und Grenzen stehen im Original? Eine lange Literaturliste ersetzt diese Arbeit nicht.